<small id='cict391'></small><noframes id='cict391'>

  • <tfoot id='cict391'></tfoot>

      <legend id='cict391'><style id='cict391'><dir id='cict391'><q id='cict391'></q></dir></style></legend>
      <i id='cict391'><tr id='cict391'><dt id='cict391'><q id='cict391'><span id='cict391'><b id='cict391'><form id='cict391'><ins id='cict391'></ins><ul id='cict391'></ul><sub id='cict391'></sub></form><legend id='cict391'></legend><bdo id='cict391'><pre id='cict391'><center id='cict391'></center></pre></bdo></b><th id='cict391'></th></span></q></dt></tr></i><div id='cict391'><tfoot id='cict391'></tfoot><dl id='cict391'><fieldset id='cict391'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='cict391'></bdo><ul id='cict391'></ul>

        1. 您所在的位置: 新闻频道 > 嘉兴新闻 > 图说嘉兴 > 正文
          看今期开什么特马
          嘉兴在线新闻网     2019-07-26 21:51:30     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖

          鐪嬩粖鏈熷紑浠涔堢壒椹,榛勫ぇ浠欎粖鏅氬紑浠涔,寮鐮佺粨鏋2019浠婃櫄璧勬枡鍥涗笉鍍,浠婂ぉ鍗佷簩鐢熻倴涔颁粈涔堝ソ,浠婃櫄寮浠涔堢敓鑲栬壊鍖呬腑,

          "黑老大"孙小果首次出镜:法官向其送达再审决定书

          (原标题:孙小果现身,初次出镜!)

          独家视频:云南高院向孙小果送达再审决定书

          云南省扫黑办今日通报,云南省高级人民法院近期作出决定,依法对孙小果强奸、强制凌辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案发动再审。

          长安街知事注意到,7月26日,云南高院法官依法向被拘押中的孙小果送达再审决定书,这是孙小果初次出镜。

          再审决定书显现:1998年,昆明市中级人民法院对孙小果以强奸、强制凌辱妇女、故意伤害、寻衅滋事罪判处死刑;1999年,云南省高级人民法院二审改判其死刑,延期二年履行;2007年,云南省高级人民法院再审改判孙小果有期徒刑二十年。

          云南省高级人民法院以为,该院2007年9月27日作出的(2006)云高刑再终字第12号刑事判定(即原再审判定)确定现实及适用法令确有过错,应当予以再审,并在再审过程中对该院1999年3月9日作出的(1998)云高刑一终字第104号刑事判定(即二审判定)同时进行检查。

          孙小果案发动再审的法令依据是什么?云南省高级人民法院发动再审程序后,案子的走向怎么?咱们来听法学专家的解读。

          发动再审有清晰法令依据

          我国人民大学法学教授 陈卫东:

          孙小果这个案子,云南省高级人民法院发动再审程序是有清晰的法令依据的。依据刑事诉讼法第253条的规则,关于收效的判定裁决,假如发现审判人员有贪污纳贿,徇私枉法,枉法裁判的,这是发动再审的一个法定的条件。那么这个案子在检查期间,云南省的纪委监委发现云南高院刑事审判人员以及本来昆明中级法院刑事审判人员等相关人员涉嫌纳贿、徇私枉法这样的一些违法现实,所以发动再审。

          陈卫东教授以为,孙小果案发表后,引发社会激烈重视,人们对这起案子的司法公正性产生了质疑。云南省高院依法发动再审,便是要经过再审程序查清案子现实本相,回应大众关心,保护司法公正。

          发动再审显现法治精力和扫黑除恶决计

          我国政法大学法学教授汪海燕以为,发动再审程序,就意味着原判定确有过错。

          我国政法大学法学教授 汪海燕:

          咱们国家发动再审往往就意味着原收效裁判确有过错,对本来收效的裁判要进行再次全面审理。

          我国人民大学法学教授 陈卫东:

          因为这个案子非常复杂,还涉及到二审改判为死缓,所以说这一次再审不仅仅针对的是2007年的第一次再审,还要涉及到本来的二审乃至一审,会对整个案子现实,全面的现实的确定、依据的认证,以及整个法令的适用进行全面的检查。?

          专家以为,孙小果案再审程序的发动,是在依法治国布景下,对民意的回应,对司法公正的寻找,经过对案子的再审,复原现实本相,保护被害人的合理合法权益,给违法分子应得的赏罚赏罚。

          我国人民大学法学教授陈卫东:

          这个案子发动再审,我觉得它的含义是非常大的,那么经过再检查明案子现实的本相,并依据法令的规则予以相应的处分,这表现了罪刑法定、罪刑相适应这样的一种刑事法治的精力,特别是本案涉及到黑社会性质的违法,当时咱们国家正在推动扫黑除恶,那么经过再审,能够显现社会的正气,保护社会的安靖,充沛显现党和国家扫黑除恶的这种坚决的决计。

            (本报记者 宋令丽)


          来源:八路中文网        责任编辑:褚和泽